隐喻-理论是建筑 (THEORIES (and ARGUMENTS) ARE BUILDINGS)
“理论（和论点）是建筑”是在章节-第十章 更多的例子中提出的一个重要**结构隐喻**。它揭示了我们是如何通过“建筑”这个具体的、结构化的经验领域，来理解“理论”和“论点”这类抽象概念的。
隐喻的系统性表达
我们使用大量与建筑相关的词汇来谈论理论和论点的构建、结构和稳固性。
- 这就是你理论的基础吗？ (Is that the foundation for your theory?)
- 这个理论需要更多的论点支持。 (The theory needs more support.)
- 这个论据站不住脚。 (The argument is shaky.)
- 我们需要构建一个更有力的论据。 (We need to construct a strong argument for that.)
- 我们需要确凿的论据来支撑这个理论。 (We need to buttress the theory with solid arguments.)
- 论点坍塌了。 (The argument collapsed.)
- 他们轰倒了他的最新理论。 (They exploded his latest theory.)
- 目前为止我们只是将理论框架拼凑在一起。 (So far we have put together only the framework of the theory.)
隐喻的凸显与隐藏
这个隐喻系统性地凸显了理论的以下方面：
- 基础性: 理论需要有坚实的基础（事实、公理）。
- 结构性: 理论有其内部的逻辑框架。
- 稳固性: 理论需要被论据所支持，否则就会“站不住脚”或“坍塌”。
- 构建过程: 理论是一个需要逐步“构建”的过程。
同时，它也隐藏了理论的其他方面，例如理论的启发性、简洁性或与其他理论的关联性。
隐喻的扩展
这个隐喻也展示了隐喻的部分建构性质。常规表达使用的是其“已用部分”（如基础、框架、支撑）。而富有想象力的表达则可以扩展到其“未使用部分”。
- 已用部分扩展: “这些事实是我建构理论的_砖石和灰浆_。”
- 未使用部分利用: “他偏好布满_滴水兽_的大型哥特式理论。”