相容论
相容论（Compatibilism），又被称为“软决定论”（Soft Determinism），是针对问题-自由意志与决定论的一种核心立场。它主张，自由意志与概念-因果决定论是可以相容的。相容论者既接受宇宙是决定论的，同时又认为人类拥有自由意志。
核心论点
相容论的关键在于对“自由”的重新定义。它认为，传统上将自由等同于“能够做出其他选择”的看法是错误的。相反，一个行为是自由的，当且仅当这个行为是出于行动者自身的欲望、信念和意愿，并且没有受到外在的强迫或阻碍。
- 自由的行为：你因为想吃冰淇淋而去买了冰淇淋。这个行为是自由的，因为它是你内在欲望的结果。
- 不自由的行为：有人用枪指着你，强迫你去买冰淇淋。这个行为是不自由的，因为它受到了外在强迫。
在这种定义下，即使你的欲望本身是由先前的基因、环境等因素所决定的，只要你的行动符合你的欲望，你的行动就是自由的。
这个思想实验旨在说明，一个人即使在物理上没有“做出其他选择”的能力（他被锁在房间里），但只要他留下来的决定是出于他自己的意愿（他想和朋友继续聊天），我们仍然会认为他留下来的决定是自由的。
与其他理论的关系
- 与理论-强决定论的区别：两者都接受决定论，但强决定论因此否定自由意志，而相容论则试图保留自由意志。
- 与理论-自由意志主义的区别：自由意志主义认为自由必须是非决定的（即拥有做出其他选择的绝对能力），而相容论则认为自由可以在一个决定论的世界中存在。
面临的挑战
相容论面临的主要批评是，它对“自由”的定义是否过于“软弱”，以至于它所保留的“自由意志”已经不是我们通常所理解和珍视的那种自由了。批评者认为，如果我们的欲望和意愿本身也是被决定的，那么基于这种欲望的行动，在更深层次上讲，仍然是不自由的。
这个思想实验挑战了相容论，它设想一个生理学家可以直接操控你的欲望，让你“自由地”做出他想让你做出的行为。这表明，仅仅是“做你想做的事”可能不足以构成真正的自由。