思想实验：法兰克福的不情愿的和放浪的瘾君子

“法兰克福的不情愿的和放浪的瘾君子”是由哲学家哈里·法兰克福（Harry Frankfurt）提出的一个著名的概念-思想实验。它通过对比两种不同类型的瘾君子，对理论-相容论进行了更精细的分析，并提出了一个关于意志自由的等级理论。

思想实验的内容

法兰克福邀请我们对比两种瘾君子：

1. 不情愿的瘾君子（The Unwilling Addict）：

   • 他有吸毒的欲望（一阶欲望）。
   • 但他不希望自己有这种欲望，他希望自己能戒除毒瘾（这是一个二阶欲望，即关于欲望的欲望）。
   • 他的二阶欲望与一阶欲望发生了冲突，但他无法抗拒一阶欲望，最终还是吸了毒。

2. 放浪的瘾君子（The Wanton Addict）：

   • 他也有吸毒的欲望（一阶欲望）。
   • 但他对这个欲望没有任何反思。他从不考虑自己是否应该有这种欲望，他只是简单地跟着欲望走。他没有形成任何有效的二阶欲望。

实验的目的与结论

法兰克福通过这个对比，得出了关于自由意志的几个重要结论：

1. 意志自由是二阶能力：真正的意志自由，不仅仅是“做我们想做的事”（满足一阶欲望），而是能够让我们的一阶欲望符合我们的二阶欲望的能力。即，我们能够“想要我们所想要想要的”（to want what one wants to want）。

2. 不情愿的瘾君子没有意志自由：他虽然是按照自己的（一阶）欲望去行动的，但他的意志是不自由的，因为他无法使自己的行为符合他更高层次的（二阶）意愿。他的意志与自身发生了分裂。

3. 放浪的瘾君子根本不是“人”：法兰克福认为，放浪的瘾君子由于缺乏对自身欲望进行反思的能力（即形成二阶欲望的能力），他甚至不具备一个完整意义上的“人格”（personhood）。他只是被动地被欲望所驱动，与动物无异。

这个思想实验深化了对理论-相容论的讨论。它表明，一个更精致的相容论，需要考虑我们意志的内在结构和我们对自身欲望的反思能力。自由不仅仅是行动和欲望的一致，更是不同层级欲望之间的和谐统一。