自由意志主义
自由意志主义（Libertarianism）是针对问题-自由意志与决定论的一种不相容论立场。它坚决主张人类拥有真正的、非决定性的自由意志，并因此认为概念-因果决定论对于人类行为而言是错误的。
核心论点
自由意志主义者认为，自由不仅仅是“做我们想做的事”（如理论-相容论所主张），而是拥有**“本可以做出其他选择”**的绝对能力。他们相信，在做出选择的那一刻，未来是真正开放的，我们的选择是因果链中一个全新的开端，而不是被过去所必然决定的。
为了解释这种非决定的选择如何可能，自由意志主义者通常会区分两种因果作用：
- 概念-事件因果作用 (Event Causation): 一个事件由另一个先前的事件所引起，这是自然界中普遍的因果模式。
- 概念-主体因果作用 (Agent Causation): 一个行动由行动的主体（agent）自身所发起，而这个主体本身不是由任何先前的事件所决定的。
自由意志主义者认为，人类的自由行动正是**概念-主体因果作用**的体现。行动者作为一个持续存在的实体，有能力自发地、理性地开启一个新的因果链条。
这种观点认为，一个自由的行动是由行动的主体（一个实体）所引起的，而非由某个先前的事件所引起。
面临的挑战
自由意志主义面临的主要挑战是解释概念-主体因果作用这个概念本身。
- 神秘性：批评者认为，“主体因果”是一个非常神秘的概念。一个不受任何先前原因决定的“主体”如何能做出一个既非必然又非随机的理性选择？这似乎与我们对因果关系的科学理解相悖。
- 与科学的冲突：如果人类行为可以凭空开启新的因果链，这似乎与物理世界（包括大脑）的因果闭合性原则相冲突。
这个思想实验旨在说明，一个仅仅是“未被决定”的事件（手臂的随机抽搐）并不等同于一个“自由的”行动。一个行动需要有其目的和理性基础，而不仅仅是偶然发生。
尽管面临这些挑战，自由意志主义仍然具有强大的吸引力，因为它最符合我们对自己作为理性、自由、能够为自己行为负责的主体的直观感受。