思想实验：斯洛特的被催眠的病人

“斯洛特的被催眠的病人”是由哲学家迈克尔·斯洛特（Michael Slote）提出的一个概念-思想实验，与思想实验-泰勒的天才生理学家类似，它也旨在反驳理论-相容论，特别是那些简单地将自由等同于“做我们想做的事”的观点。

思想实验的内容

斯洛特邀请我们想象一个情境：

思想实验-斯洛特的被催眠的病人

设想一个病人被催眠师深度催眠。在催眠状态下，催眠师向他植入了一个欲望，例如，“想要在听到某个特定词语时，立刻去打开窗户”。

之后，病人在清醒状态下与催眠师交谈。当催眠师说到那个特定词语时，病人立刻站起来，走过去打开了窗户。

如果我们问他为什么这么做，他可能会真诚地回答：“我就是突然想打开窗户透透气。”

实验的目的与结论

这个思想实验的核心问题是：这个被催眠的病人“打开窗户”的行为，是自由的吗？

• 从简单的理论-相容论角度看：答案似乎是是。因为病人的行为完全符合他当下的意愿（他确实“想”打开窗户），并且没有受到任何外在的强迫。
• 从直觉和不相容论的角度看：答案显然是否。我们直觉地认为，这个病人的行为是不自由的，因为他行动的那个“欲望”或“意愿”本身，并非源于他自己，而是由催眠师从外部植入和操控的。他的意志被他人所控制。

这个思想实验的结论与思想实验-泰勒的天才生理学家一致：一个行为要被称为是自由的，仅仅是行动与意愿相符是不够的，我们还必须考察意愿本身的来源是否是自主的。

它强调了自由意志的一个更深层次的要求，即意志的真实性或起源的自主性。一个被他人暗中操控而产生的欲望，即使行动者本人没有意识到，并真诚地将其当作自己的欲望，基于这种欲望的行动也不能被认为是真正自由的。这迫使理论-相容论者必须对其理论进行更精细的修正，以说明何种欲望才是能够赋予行动以自由的“真实”欲望。