重农学派的预付理论是关于固定资本和流动资本区别的最初理论形态，它将生产资本划分为“原预付”和“年预付”，并正确地将其置于再生产过程内部进行考察。
在魁奈那里，固定资本和流动资本的区别表现为“原预付”和“年预付”。他正确地把这种区别说成是生产资本即并入直接生产过程的资本内部的区别。
展开阐述
重农学派，特别是弗朗斯瓦·魁奈，在他们的经济分析中，首次对生产资本的构成进行了科学的划分。尽管他们的分析局限于他们认为是唯一生产部门的农业，但其理论包含了对资本周转问题的深刻洞见。
原预付与年预付
魁奈将租地农场主（在他看来是唯一的产业资本家）的资本划分为两种“预付”（avances），即资本：
-
原预付 (avances primitives)：指那些一次性投入，但在多年内发挥作用的资本，如农具、建筑物、役畜等。这部分资本的价值是在一个较长的周期内（如10年）一部分一部分地得到补偿的。这在本质上对应了后来所说的**固定资本**。
-
年预付 (avances annuelles)：指每年都需要重新投入的资本，如工资、种子、肥料等。这部分资本的价值在一年内被完全消费，并通过年产品得到完全的补偿。这对应了后来所说的**流动资本**。
理论贡献与局限
-
贡献：
- 正确的出发点：重农学派正确地将这一区别置于生产资本内部，并从再生产的角度出发，根据资本不同组成部分的不同补偿方式（周转方式）来进行划分，而非根据其物理属性。
- 揭示周转差异：他们认识到，资本的不同组成部分具有不同的周转期间（一年或多年），这对理解再生产过程至关重要。
- 《经济表》的基础：这一理论构成了魁奈《经济表》分析社会总资本再生产和流通的基础。
-
局限：
- 仅限于农业：他们错误地认为这种区别只存在于农业资本中，未能将其普遍化到所有产业部门。
- 未能区分不变资本与可变资本：由于其理论认为剩余价值来源于自然而非劳动，他们将支付给工人的生活资料（工资）与种子、肥料等生产资料都归入“年预付”，未能发现可变资本的独特作用，从而无法揭示剩余价值的真正来源。
尽管存在局限，重农学派的预付理论为亚当·斯密以及后来的古典经济学发展资本理论（特别是固定资本和流动资本的理论）奠定了重要的基础。