tags:
- 资本论第三册
- 历史与社会通货原理是一种错误的货币理论，它主张银行券的发行量应严格地由银行持有的金属货币（黄金）的储量来决定，以防止通货膨胀和经济危机。
这种对私人资本的扬弃，是向更高级生产方式过渡的起点。
资本的这种过剩是由引起相对过剩人口的同一些情况产生的，因而是相对过剩人口的补充现象，虽然二者处在对立的两极上：一方面是失业的资本，另一方面是失业的工人人口。
展开阐述
通货原理是19世纪英国通货学派的核心观点，它混淆了作为流通手段的货币和作为资本的货币，错误地将经济危机的根源归结为银行券的滥发。
-
核心观点：通货原理的支持者认为，一个国家的纸币流通量应该与该国所拥有的贵金属（黄金）储备量完全相等。他们相信，只有这样，纸币才能稳定地代表黄金，防止因纸币超发而导致的物价上涨和投机，从而避免经济危机。
-
马克思的批判：马克思对通货原理进行了深刻的批判。
- 混淆货币职能：该理论没有区分作为流通手段的货币和作为支付手段或资本的货币。国内商品流通所需要的货币量，主要取决于商品价格总额和货币流通速度，与银行的黄金储备没有直接关系。而在信用制度下，大量交易是通过票据转让和银行结算完成的，根本不需要现实货币。
- 颠倒因果关系：通货原理将物价上涨和危机归因于银行券的超发，但马克思指出，真实的过程恰恰相反。通常是生产和投机高涨导致了对信贷和流通手段的需求增加，从而引起银行券发行量的扩大和物价上涨。危机爆发时，不是因为流通的货币太多，而是因为信用收缩，资本短缺，对货币的需求反而急剧增加。
- 实践的失败：基于通货原理制定的044-历史与社会-1844年英国的银行立法，不仅没能阻止危机的爆发（如1847年和1857年的危机），反而在危机期间因其僵硬的规定而加剧了金融恐慌，最终不得不由政府出面暂停该法令。