约翰·斯图亚特·穆勒（也译密尔）是19世纪英国的经济学家和哲学家，在《资本论》中，他被马克思视为庸俗经济学和折中主义的代表人物。
约翰·斯图亚特·穆勒先生还在拙劣地重复那些最先把李嘉图学说庸俗化的人的陈腐遁词，郑重其事地宣称他比重商主义者高明，对此我们该说些什么呢？
展开阐述
马克思认为，穆勒的经济学说是对古典经济学（特别是人物-大卫·李嘉图的理论）的浅薄化和庸俗化，其特点是充满了无法调和的矛盾和为资本主义辩护的遁词。
-
折中主义的典型：穆勒试图调和李嘉图的劳动价值论与理论-节欲论等为利润和利息辩护的理论。他一方面抄录李嘉图的观点，另一方面又接受人物-纳索·威·西尼耳的“节欲报酬论”，表现出理论上的混乱和不彻底。
-
对剩余价值的错误解释：穆勒将利润的产生归因于“劳动生产的东西比维持劳动所需要的东西多”，并荒谬地认为资本提供利润的原因在于“食物、衣服、原料和劳动资料等存在的时间比生产它们所需要的时间长”。马克思批判这种说法混淆了劳动时间的持续和劳动产品存在时间的持续。
-
对资本主义生产关系的误解：穆勒将资本主义生产方式（资本家预付工人的全部生活资料）视为普遍和永恒的状态，但又承认其“没有绝对的必要”。他甚至提出，预领工资的工人“在某种程度上成了资本家了”，这种观点被马克思讥讽为是把现实关系颠倒的奇怪错觉。
马克思认为，穆勒的著作代表了资产阶级经济学在面对日益尖锐的阶级矛盾时，丧失了科学的公正性，沦为“庸俗经济学的一帮辩护士”。