刑事法庭的陪审员是非匿名异质群体的典型，他们展现了群体所有心理特征：易受暗示、情感主导、推理能力低下，其决定主要受情感和领袖的007-核心概念-威望影响，而非逻辑论证。
刑事法庭的陪审员。他们构成了非匿名的异质群体的最佳例子。我们可以看到易受暗示的特性和无意识情感的主导地位，逻辑推理的低能，领袖的影响，等等。研究他们，我们可以得到那些不懂集体心理学的人会犯的错误的有趣案例。
跟所有的群体一样，陪审团成员们都注重于情感，而对逻辑推理无动于衷。
展开阐述
通过对陪审团的分析，勒庞生动地展示了群体心理学在现实制度中的运作。
-
成员构成无关紧要：陪审团的决定与成员的智力水平和构成无关。统计数据表明，无论陪审团由学者、公务员组成，还是由小商贩、雇员组成，其判决结果都是一样的。因为在群体中，个体的智力差异被拉平了。
-
情感与威望的主导：陪审团极易被情感打动（如一位哺乳的女子或可爱的女性被告），而对018-核心概念-理性论证无动于衷。他们同样屈从于007-核心概念-威望，被告的姓氏、出身、财富、声望，以及著名律师的介入，都会成为对其有利的因素。
-
说服的艺术：成功的律师都懂得如何影响陪审团的情感，而非与之讲理。他们会找出并取悦陪审团中的“领袖”，通过巧妙的006-核心概念-暗示来争取他们，从而带动整个陪审团。
-
陪审团制度的价值：尽管有这些缺陷，勒庞依然捍卫陪审团制度。他认为，这是唯一能够对抗法官这一不受控制的等级集团的制度。法官只认法律条文，冷酷无情，而陪审团则能凭本能的公正感，去体谅那些法律无法保护的特殊情况（如被诱惑后杀婴的女子），从而缓解法律的无情。在很多情况下，陪审团的错误首先是法官的错误。