第Ⅰ部类的不变资本（Ⅰc）的补偿，是在该部类内部通过不同生产部门之间的产品交换来完成的，而无需与第Ⅱ部类发生直接交换。
第Ⅰ部类的全部产品是由这样一些使用价值构成的，这种使用价值按照它们的实物形式来说……只能作为不变资本的要素发生作用。因此，在这个价值6000的产品中，1/3（即2000）补偿第Ⅱ部类的不变资本，其余2/3则补偿第Ⅰ部类的不变资本。
展开阐述
在分析社会总资本的再生产时，最复杂的问题之一就是第Ⅰ部类（生产资料生产）自身不变资本的补偿问题。在两大部类完成交换（Ⅰ(v+m) 与 Ⅱc 交换）之后，第Ⅰ部类的产品还剩下一个巨大的部分，即 Ⅰc。
Ⅰc的补偿机制
-
产品的物质形态：第Ⅰ部类的全部产品，包括其不变资本部分（Ⅰc）、可变资本部分（Ⅰv）和剩余价值部分（Ⅰm），在物质形态上都是生产资料。
-
内部交换：在Ⅰ(v+m)被用于交换第Ⅱ部类的消费资料之后，剩余的Ⅰc部分（其产品也是生产资料）无法再与第Ⅱ部类进行交换，因为第Ⅱ部类已经用其全部不变资本（Ⅱc）换取了所需的生产资料。因此，Ⅰc的补偿只能在该部类内部进行。
-
具体过程：第Ⅰ部类由无数个生产不同生产资料的特殊部门构成（如采矿、冶金、机器制造等）。这些部门之间相互提供产品，互为对方的不变资本。例如，煤矿生产的煤炭，成为钢铁厂的不变资本；钢铁厂生产的钢材，又成为机器制造厂的不变资本；而机器制造厂生产的机器，又可以作为煤矿和钢铁厂的固定资本。这种在第Ⅰ部类内部各部门之间的产品交换和相互补偿，最终实现了整个Ⅰc部分的价值和物质更新。
-
实物形式的直接再利用：一部分Ⅰc甚至不需要通过交换。例如，煤矿生产的煤炭，有一部分会直接用于本煤矿的蒸汽机等设备，直接作为生产资料再进入自身的生产过程。
理论意义
对Ⅰc补偿的分析，彻底揭示了亚当·斯密“价值分解为收入”的教条的荒谬性。它证明了：
- 不变资本的客观存在：社会年产品中有一个巨大的价值部分（Ⅰc），它既不能分解为工人的工资，也不能分解为资本家的剩余价值。它就是被消耗掉的生产资料价值的再现，并且必须以生产资料的实物形式重新投入下一个生产周期，否则整个社会再生产将即刻崩溃。 . 社会劳动的分配：从社会角度看，有相当一部分年劳动（在书中的例子里是总工作日的4/9，即生产4000Ⅰc的劳动）是专门用于生产新的生产资料，以补偿在生产资料生产部门自身所消耗掉的旧的生产资料。这部分劳动的产品，其最终用途只能是生产性消费。
因此，Ⅰc的内部补偿是社会再生产能够连续进行的关键环节，它保证了生产资料生产部门自身的再生产，从而为整个社会生产提供了源源不断的物质基础。