056-核心概念-隐喻

隐喻是通过将一个概念域的语言和结构应用到另一个概念域，从而实现对后者的理解，它不仅是一种修辞手法，更是一种基本的认知模式。

隐喻的本质，是用一个我们熟悉的事物来理解和体验另一个事物。

我们的日常概念系统，即我们思考和行动的方式，其本质上是隐喻性的。

争论是一场战争。你赢得或输掉争论。你攻击对方的弱点，摧毁他的论点。你的主张是无法防守的。

展开阐述

传统上，隐喻（Metaphor）被视为语言的点缀和修辞技巧。然而，自拉科夫（George Lakoff）和约翰逊（Mark Johnson）的《我们赖以生存的隐喻》以来，认知语言学极大地改变了我们对隐喻的理解。

传统观点（替代说/比较说）：认为隐喻是一种不直接的说法，其字面意义是错误的。例如，“朱丽叶是太阳”被理解为“朱丽叶像太阳一样美丽、明亮”。隐喻只是为了让语言更生动，可以被直白的字面语言所替代。
认知隐喻理论：认为隐喻是思维的核心，而非语言的附属品。它是一种“概念隐喻”（Conceptual Metaphor），通过一个熟悉的概念域（源域，Source Domain）来构建和理解另一个抽象或陌生的概念域（目标域，Target Domain）。

结构映射：隐喻将源域的结构（包含实体、关系、逻辑）系统性地映射到目标域。以“争论是战争”为例：
- 源域（战争）：有敌我双方、攻击、防守、阵地、胜利、失败等元素。
- 目标域（争论）：我们用战争的词汇来谈论和进行争论。“他的论点不堪一击”（攻击）、“我守住了我的立场”（防守）、“他在辩论中赢了”（胜利）。
塑造现实：这种映射不仅影响我们的语言，更塑造了我们的行为。在“争论是战争”的框架下，我们倾向于将辩论视为对抗性的胜负之争，而不是合作性的探寻真理过程。如果换一个隐喻，如“争论是旅行”，我们可能会说“我们共同探索了这个问题”、“让我们看看这条思路会引向何方”，从而改变整个活动的面貌。