思想实验：柏拉图的人本质理论
“柏拉图的人本质理论”是一个经典的概念-思想实验，它通常指人物-柏拉图提出的一个关于“人”的定义，以及这个定义是如何被反驳的。这个案例完美地展示了通过寻找反例来检验哲学理论的方法。
思想实验的内容
- 问题：是什么使得某物成为“人”？
- 柏拉图的假说：人物-柏拉图（据传）将人定义为“两腿无毛的动物”。
- 测试（反例）：犬儒学派的哲学家第欧根尼（Diogenes the Cynic）听闻此言，将一只鸡的毛拔光，拿到柏拉图的学院，并当众宣布：“这就是柏拉图说的人！”
思想探究：柏拉图的人本质理论
柏拉图曾经将人类定义为“两腿无毛动物”，这是一个关于人类本质的好的假说吗？运用苏格拉底辩驳法来测试一下柏拉图的理论。
实验的结论
第欧根尼的反驳是毁灭性的，因为它提供了一个清晰的反例：一只被拔了毛的鸡。
- 这只鸡满足了柏拉图定义中的所有条件（是动物、有两条腿、没有毛）。
- 然而，我们所有人都直观地认为，一只拔了毛的鸡显然不是一个人。
这个反例表明，柏拉图的定义是不充分的。它没能抓住成为“人”的真正本质。据说，柏拉图后来修正了他的定义，在后面加上了“并且有扁平的指甲”。
这个思想实验的价值在于：
- 它生动地展示了哲学定义需要经受反例的检验。
- 它说明了一个好的定义必须既是必要的（所有人都具备该特征）也是充分的（只有人才具备该特征）。“两腿无毛”对于人来说可能在某种程度上是必要的（尽管不完全是），但它显然不是充分的。