思想实验：图利的猫
“图利的猫”是由哲学家迈克尔·图利（Michael Tooley）提出的一个概念-思想实验，旨在反驳“潜在人格”（potential personhood）具有生命权的观点。这个论证在关于堕胎的伦理学辩论中尤为重要。
思想实验的内容
图利邀请我们想象这样一个情境：
假设在未来的某个时候人类发现了一种化学物质，把这种化学物质注射入一只小猫的大脑后，它就会成长为一只具有类似人类大脑的猫，而最后就会变成一只拥有所有成年人特有的心智能力的猫。这样的猫将会可以思考、可以使用语言等。
现在，假设一只普通的小猫被意外地注射了这种化学物质。图利提问：在这只小猫尚未发展出那些使它具有生命权的属性（如理性、自我意识等）之前，毁灭它（例如，对它实施安乐死）在道德上是错误的吗？
实验的目的与结论
大多数人会直觉地认为，毁灭这只“潜在的理性能猫”并没有什么严重的道德错误，至少不等于谋杀一个真正的人。
图利的结论是：
- 毁灭一只被注射了药物、有潜力发展成“人”的猫，在道德上是可以接受的。
- 一只猫和一个人类胎儿之间，在“潜在地将发展出人格”这一点上，没有道德上的本质区别。
- 因此，如果毁灭潜在的“人猫”是可以接受的，那么毁灭一个同样缺乏现实人格属性的人类胎儿（即堕胎），在道德上上也应该是可以接受的。
这个思想实验的核心论点是：仅仅拥有成为一个“人”的潜力，并不足以赋予一个存在者拥有“人”的全部道德权利，特别是生命权。权利的基础在于一个存在者当前所拥有的属性，而非它未来可能拥有的属性。