章节-第十四章 因果关系：部分自发和部分隐喻

本章挑战了传统哲学中将“因果关系”视为不可分解的基本概念的观点。作者认为，因果关系并非一个单一、纯粹的概念，而是部分直接源于经验，部分通过隐喻扩展而成的复杂概念。

因果关系的原型：直接操控

因果关系的核心，即其原型（Prototype），源于我们最直接的身体经验——直接操控（Direct Manipulation）。婴儿通过抓取、投掷等行为，体验到自己作为“施事”（Agent）能够改变“受事”（Patient）的状态，这是因果概念最原始的经验基础。

我们认为把因果关系理解为经验完形更好。要恰当理解因果关系就要将它视为其他组件的一个群集。这个群集形成一个完形，即一个整体——在人类看来，整体比组成它的部分更基本。

这种原型的“直接操控”经验包含了一系列共同特征，如：

• 施事有改变受事状态的目标。
• 施事是能量来源，并控制着行为。
• 施事与受事之间有物理接触。
• 受事的状态改变是可感知的。

从原型到范畴

因果关系这个**范畴（Category）是以“直接操控”这个原型为中心，通过家族相似性（Family Resemblance）**来组织的。其他非原型的因果关系（如远距离的、非人类的、多施事的因果关系）之所以被我们理解为“因果”，是因为它们与这个原型具有足够多的相似特征。

我们将它们作为_完形_来体验，也就是说，对我们体验而言，这些属性整体出现比它们单独出现更为基本。通过在我们日常活动中不断出现，因果范畴就出现了，它是以属性复合体为特点的原型因果关系。

因果关系的隐喻延伸

因果关系这个直接涌现的核心概念，通过一系列隐喻得到了极大的扩展和丰富，使其能够应用于更广泛、更抽象的领域。

1. 制作 (MAKING)

“制作”是在“直接操控”的基础上，通过隐喻扩展而来的概念。它增加了“创造出新种类事物”的特征。

• 隐喻-物体从物质而来 (OBJECTS COME OUT OF SUBSTANCES)

  我用一张报纸_做了一架_纸飞机。 (I made a paper airplane out of a sheet of newspaper.)

• 隐喻-物质归于物体 (SUBSTANCES GO INTO OBJECTS)

  我把一张报纸_做成了_纸飞机。 (I made a sheet of newspaper into an airplane.)

2. 创造 (CREATION)

“创造”的概念则是在“制作”的基础上，通过与“出生”这一基本经验的关联而形成的隐喻。

• 隐喻-创造是诞生 (CREATION IS BIRTH)

  • 我们国家_诞生于_对自由的渴望。
  • 他_孕育出了_一个极妙的理论。
  • 爱德华·特勒是氢弹之_父_。

3. 浮现 (EMERGENCE)

这种隐喻将精神或情感状态视为原因，而行动或事件则是其结果。

• 隐喻-状态是容器 (STATES ARE CONTAINERS)

  • 他_因_绝望而射杀了市长。 (He shot the mayor out of desperation.)
  • 他_因_筋疲力尽而倒下了。 (He dropped from exhaustion.)

结论

“因果关系”并非一个不可分析的基本单位。它是一个以“直接操控”为原型的、可被无限分析的经验完形，并通过多种隐喻的方式被不断扩展，从而构建起我们理解世界的基本框架。