章节-第二十九章 经验主义替代阐释方案:赋予古老神话以新意义

本章的核心观点是,作者提出的经验主义(Experientialism)方案并非要全盘否定客观主义神话主观主义神话,而是要赋予这两个古老神话以新的意义。经验主义旨在整合并满足激发这两个神话的真实且合理的关切,同时避免它们各自的极端和谬误。

经验主义如何回应客观主义的关切

客观主义的核心关切在于理解外部世界,以获得能在其中成功运作的知识,并实现公平公正

经验主义保留并回应了这些关切,但方式不同:

  • 承认外部现实: 经验主义承认存在一个独立于我们的真实世界,它制约着我们的经验和概念。
  • 重新定义客观性: 经验主义否认存在绝对的、无条件的客观真理。但它承认存在一种相对的客观性。这种客观性意味着超越个人的偏见,但它始终是相对于一个共享的概念系统和一套文化价值而言的。

    客观仍然是可能的,但它呈现出一个新的意义。客观仍然牵涉到超越个人偏见,无论是知识还是价值问题方面。但是,在客观为合理的地方,它不要求绝对的、普遍有效的观点。

  • 重新评估科学: 经验主义承认科学知识的重要性,但认为科学同样无法获得绝对真理。科学理论也是一种基于隐喻的理解方式,它在突显某些现实的同时,也必然会隐藏另一些现实。这要求我们对科学的权威性进行更负责任的评估。

经验主义如何回应主观主义的关切

主观主义的核心关切在于理解内在世界,即什么对个人而言是重要的、有意义的。它强调个人经验、情感、直觉和想象力的核心地位。

经验主义同样整合了这些关切:

  • 承认意义的个人性: 经验主义理论的核心(如互动属性、经验完形)恰恰解释了为何意义总是“相对于某个人的意义”。
  • 解释个人意义的构建: 经验主义通过“构建连贯性”和“隐喻想象力”等概念,解释了个人如何为自己的生活创造意义,以及如何通过新隐喻来重构现实。
  • 拒绝无约束的想象: 与主观主义不同,经验主义认为,即使是最富想象力的理解,也并非完全不受约束。它始终根植于我们与世界互动所形成的概念系统之中。

经验主义跟主观主义的分歧在于经验主义摒弃了主观主义的浪漫主义想法,即富于想象力的理解是完全不受约束的。

结论:超越二元对立

经验主义提供了一个超越“客观 vs. 主观”二元对立的综合性视角。它既不像客观主义那样痴迷于无法企及的绝对真理,也不像主观主义那样陷入完全相对、无约束的个人世界。它将真理、理性和意义牢固地建立在我们与世界互动的经验基础之上。